„Informace o tom, že bych se měla sejít s tříletou Zuzankou vznikla administrativní chybou, kterou otec dívky ihned využil a zviditelnil se v médiích,“ vysvětlila Jana Brabcová jabloneckému Deníku.

Soudkyně navíc tvrdí, že malou dívku nechtěla vyslechnout vůbec nikdy. A administrativní chybu připisuje jen sobě. Došlo k záměně koncovky slova nezletilý za nezletilá.

Podle Lidových novin se měla soudkyně striktně držet novely soudního řádu, který nařizuje i zjištění názoru nezletilého výslechem u soudu. Novela však hovoří o názoru nezletilého dítěte, které je schopno formulovat myšlenky, což se u tříleté dívky nepředpokládá.

Podle dětské psycholožky Václavy Masákové, jak uvedla pro list, se dá svědectví takto malého dítěte zpochybnit, neboť dítě je v tomto věku lehce ovlivnitelné. Za ideální stav pro výslech u soudu považuje hranici dvanácti let.

Soudkyně Jana Brabcová vyslechne jen osmiletého bratra Zuzanky, Davida. Soudcovská unie výslechy dětí také schvaluje.
Otec dětí usiluje o střídavou péči, matka chce děti jen do své péče. Soud trvá již déle než rok. Pokud rodiče nesvolí k výslechu ani Davida, hrozí jim pokuta ve výši padesáti tisíc korun. Soudy zpravidla názor u malých dětí typu Zuzanky nezjišťují.