Teplárna volá na pomoc krajský soud

Jablonecká teplárenská a realitní (JTR) zažalovala konkurenční dodavatele tepla jabloneckým domácnostem společnosti Abastor a Abastor Heating Solutions. Soudní dvůr jim má nejen zakázat činnost vydáním předběžného opatření, ale ještě rozhodnout, aby zaplatili téměř čtyři miliony.

Snaha o diskreditaci

Zástupce společností Jan Šuma to označil za akt zoufalství. „Nejde o nic jiného než o vyvolání nejistoty u našich další zákazníků, se kterými jednáme. Jde o strategii, a ne o pravdu. Jsme levnější,“ vysvětlil. Ve hře je podle něj odpojení další deseti domů.

JTR si ale věří. Vydat či zamítnout předběžné opatření musí soud do sedmi dnů. „V případě vydání jsme schopni okamžitě zahájit dodávku tepla pro všechny domy mimo jednoho, kde je zařízení demontováno,“ deklaroval ředitel JTR Tomáš Balcar.

Celkem jde o zhruba 564 bytů ve čtrnácti domech především na sídlišti Šumava. S novým dodavatelem tepla tam jsou lidé spokojeni.

„Jen u nás je ročně rozdíl v ceně za teplo milion korun,“ srovnal podmínky od Abastoru a od JTR Jiří Kratochvíl z panelového domu v ulici Vysoká. Svoji kotelnu a účty ochotně ukazují dalším zájemcům o levnější teplo. Na podporu založili také občanské sdružení Spokojené bydlení. „S Abastorem problémy nemáme,“ dodal Kratochvíl.

Provoz konkurenci nikdo nepovolil

Z čeho je tedy viní JTR v žalobě? Zajistili odpojení čtrnácti domů o dvaceti vchodech a začali tam dodávat teplo, čímž zmařili obchod JTR. A navíc všechno prý instalovali a provozovali na černo. Až sami uživatelé museli žádat o stavební povolení.

„Získali neoprávněné výhody, které jsou v rozporu s dobrými mravy hospodářské soutěže,“ konstatoval ředitel Balcar s tím, že k tomu je třeba připočíst milion jako zadostiučinění a za ohrožení existence Centrálního zásobování teplem.

V reklamní kampani měly společnosti uvádět záměrně nepravdivé údaje o cenách tepla. Spokojeni s Abastorem jsou podle JTR jen v těch domech, kde mají optimální podmínky.

Jan Šuma, jednatel společnosti Abastor, je přesvědčen, že u nich je vše v pořádku. „Snahy o napadení našeho postupu při stavebním řízení tu ze strany JTR byly už dávno. Ale vždy dali za pravdu nám,“ konstatoval Šuma.

Věří v demokratický soudní dvůr

Všechna zařízení Abastoru jsou podle Šumy buď zkolaudovaná nebo ve zkušebním provozu. „Měli jsme tu i kontrolu ze Státní energetické inspekce a neshledala žádné závady. Pokutu jsme také nedostali,“ dodal Šuma.

Je přesvědčen, že soudci smetou předběžné opatření ze stolu. „Jestli je nekalá soutěž prodávat lepší věc a za méně peněz, pak by rozhodnutí bylo v rozporu s demokracií,“ míní jednatel společnosti.

Co minoritní vlastník? Mlčí

Třetinový podíl v JTR má v majetku Jablonec nad Nisou. K žalobě se vyjadřovat v tomto okamžiku nebude. „Město do tohoto jednání zatím nevstoupilo,“ doplnila mluvčí radnice Jana Fričová.

Vedení radnice vlastně sedí na dvou nezáviděníhodných židlích. Má správně hospodařit se svým majetkem a současně také být na straně místních lidí. Ti chtějí mít teplo co nejlevnější.

Na předvolební vyjádření typu: „Město má dát přednost občanům.“ či „Povolte vstup konkurenčních podniků na trh.“ politici často po volbách rychle zapomínají.