Jsou to zprávy jako blesky z čistého nebe. Trestní oznámení za omezování osobní svobody, obvinění za zneužití pravomoci veřejného činitele, žaloba kvůli vydírání. Co se ještě o nejvyšším ze strážníků dozvíme? Na první z trojice případů upozornil Pavel Onodi sám, což bylo sice zvláštní, ale pochopitelné. Druhý a třetí případ odtajnila média. Pavel Onodi se hájí tím, že pokud by se někdo při výběrovém řízení na post ředitele městské policie přímo zeptal nebo by musel podepsat prohlášení, funkce by se zřekl. I selským rozumem je ale jasné, že pochybil. Nic ho neopravňuje k tomu, aby celou záležitost tutlal při výběrovém řízení na tak důležitý post, jakým místo ředitele městské policie bezpochyby je. Každý má svého koníčka a někdo i koně, zřejmě i pan Onodi. Ale jen minimum nimrodů, sběratelů, malířů, sportovců nebo fotografů pro svou zálibu čelí obžalobě. Každopádně bylo jednání Pavla Onodiho při výběrovém řízení minimálně neetické a nemorální. Nemůže se divit, pokud bude z místa odvolán. Bohužel, ve chvílích, kdy to se stabilizací MP nevypadalo až tak beznadějně. A poznámka na konec? Pokud soud shledá Pavla Onodiho vinným, hrozí mu až tři roky za mřížemi. Nelichotivé, že?
