U soudu vypovídal další z bývalých vězňů Jiří Gruntorád, ale také bývalý okresní prokurátor Karel Kostelecký, či náčelník věznice z 80. let Miroslav Šimek. Soudce Pavel Pachner poté jednání odročil na polovinu dubna.

Líčení vzbuzovalo velké emoce, stavy posílila i justiční stráž. Odpůrci měli v soudním sále převahu, ale po celou dobu se drželi v mezích. Ovšem při krátké přestávce pronásledovali Vondrušku po chodbách soudu. „Na vás jednou taky dojde,“ volal za ním jeden. Další se z něj snažil vydolovat, proč přísahal boj s třídním nepřítelem. „Prosím vás, nechte toho,“ odrážel ataky Vondruška.

Výslechy ale až na pár hlasitých vzdechů při výpovědi Miroslava Šimka probíhaly v klidu. Nejprve vypovídal Jiří Gruntorád, který v Minkovicích pobýval v letech 1981 až 1983. Na pracovní podmínky vzpomínal jako na peklo. „Všude oblaka páry, škvařící se tmel, šlehající plameny a kolem se pohybují otrhaní špinaví lidé, mezi kterými jsem byl i já,“ vyprávěl.

Že práce v Minkovicích byla nepříjemná si myslel i tehdejší okresní prokurátor Karel Kostelecký, který ve věznici jednou měsíčně prováděl dozor. Ze své pozice řešil i mnoho stížností. „Na práci si stěžovali často. Ale nic jiného než Preciosa v okolí nebylo, jinou práci proto dělat ani nemohli,“ vypověděl. Potvrdil i určité stížnosti na dozorce a vychovatele, ale konkrétní po třiceti letech nebyl. Podle něj se i proto často setkával s žádostmi o přeřazení do jiné věznice. „Chtěli i do horší, jen aby nemuseli pracovat v Preciose.

Tehdejší náčelník věznice Miroslav Šimek ale práci v Preciose považoval za normální. „Možná se pro nějaké muže nehodila, to připouštím. Ale odsouzení měli úplně stejné pracovní podmínky i normy jako civilní zaměstnanci ve všech provozech Preciosy,“ prohlásil. Na Vondrušku vzpomínal jako na velmi iniciativního a také výbušného člověka. „Chtěl na vysokou školu, což se mu nakonec podařilo. Byl také přísný vychovatel, ale žádný násilník,“ dodal jednaosmdesátiletý senior.

Nakonec vypovídal i znalec z oboru psychologie, podle kterého je možné, že Wolf měnil výpověď neúmyslně. „Je emočně labilní, takže pod tlakem soudního výslechu něco vypověděl jinak, ale žádnou pomstu bych v tom nehledal,“ uvedl. Podle něj Wolf cítí křivdu, což sám připustil, ale i podle něj nebyl Vondruška nejhorší. „Sám Wolf potvrdil, že tam byli hodnější, ale i mnohem horší vychovatelé a dozorci,“ dodal znalec.

Kauza je tak skutečně do jisté míry politická, což ostatně potvrdil i Wolf. „Kdyby Vondruška nebyl tak vysoko postavený politik, asi bych to nechal být,“ řekl již dříve. Soud bude pokračovat až 13. dubna, kdy vystoupí zřejmě poslední dva svědci případu.