Vondruška podle obžaloby ve věznici v Minkovicích u Liberce, kde pracoval jako vychovatel, údajně týral politického vězně Jiřího Wolfa. Za zneužití pravomoci veřejného činitele Vondruškovi hrozilo deset let. Státní zástupce u okresního soudu loni v říjnu pro Vondrušku požadoval podmíněný trest.

Vondruška od začátku obžalobu odmítá. Označuje ji za politickou a účelovou. I dnes vinu odmítl. „Pracoval jsem v zaměstnání, kde se člověk nezavděčí. Zatajit zákrok či konflikt bylo nemožné, vše se v krátké době provalilo a bylo vyšetřováno," řekl Vondruška ke své tehdejší práci. Narážel tím i na to, že jediným svědkem jeho údajného násilí na Wolfovi je sám poškozený a jiné záznamy o něm nejsou. Vondruškův advokát Kolja Kubíček u krajského soudu uvedl, že verdikt okresního soudu byl řádně odůvodněný a pro vrácení případu nejsou důvody.

Hradecký soud o případu v odvolacím řízení rozhodoval již podruhé. Poprvé se k němu dostal po prvním zprošťujícím rozsudku okresního soudu z dubna 2011. Hradecký krajský soud v prosinci 2011 případ vrátil do Liberce. Okresnímu soudu hradecký soud vytkl, že nerozhodl o všech skutcích, které byly obsažené v obžalobě. Odvolací soud se také zcela neztotožnil se způsobem, jak soud zhodnotil důkazy. Liberecký okresní soud pak loni v říjnu rozhodl stejně jako při prvním řízení.

Odvoláními se hradecký krajský soud zabývá místo pobočky libereckého krajského soudu proto, že liberečtí krajští soudci jsou s případem spjatí. Například jeden z krajských soudců v minulosti jako prokurátor prošetřoval stížnosti odsouzených a v nynějším případu vystupoval jako svědek. Vrchní soud odvolání přidělil do Hradce Králové.