O vraždě od začátku nebylo pochyb, protože důchodce byl u sebe doma, v desátém patře panelového domu, nalezen zbitý a svázaný. Pitva pak prokázala, že nezemřel hned při útoku, ale až po nějaké chvíli. Kvůli lepicí pásce, kterou měl omotanou přes obličej, nemohl dýchat a navíc se dusil vlastními zvratky. „Již prvotní ohledání ukazovalo, že muž si nemohl zranění způsobit sám,“ uvedla tehdy k případu jablonecká policejní mluvčí Ludmila Knopová.

Na počátku všeho byl údajně jen plán „dokonalé loupeže“. Podle obžaloby ji naplánoval Josef Husička, který v kauze figuruje také jako řidič. Sedmdesátiletého muže znal a předpokládal, že bude mít doma hodně peněz a také zlato.

Všichni obžalovaní se včera před soudem shodli na jediné věci – že nikdo z nich do Tanvaldu nepřijel se záměrem vraždit. O tom, co přesně se u důchodce v bytě stalo, už se ale Lipenský s Olahem před soudem přeli a jeden druhého obviňovali ze lži. Podle obžaloby šli do bytu právě oni dva, zatímco Husička čekal venku v autě.

Každý z trojice obviněných se před soudem prezentoval se svou, od ostatních zcela odlišnou, verzí osudného dne. Zatímco Josef Husička před soudem působil pouze jako hlava celého plánu, společně s Olahem za největšího z agresorů označili třetího z obviněných, Leoše Lipenského. Ten podle svědků i obžalovaných nemá nejlepší pověst. V Semilech, kde se zdržuje, má pověst feťáka a bezdomovce.

Josef Husička před soudem ve středu vyjádřil lítost nad tím, co se stalo. Podle něho se do Tanvaldu nejelo se záměrem sedmdesátiletého muže oloupit. „Měli jsme se u dveří představit jako vymáhací agentura,“ řekl Husička. Ten chtěl z důchodce, který byl údajně známý tím, že půjčuje peníze na úrok, vymámit jen dlužný úpis své přítelkyně.

Lipenský, který je mimo jiné nyní stíhán i za krádeže, má zcela jinou verzi. Tu však Husička zpochybnil. „Lipenský to nemá v hlavě v pořádku, je to feťák,“ dodal Husička. Na to mu Lipenský odvětil slovy: „Chtěl bych říct, že Husička lže.“ O žádném úpisu prý nikdy nebyla řeč. Olah, třetí do party, mu údajně řekl o zajímavém kšeftu a jelikož byl Lipenský ve finanční tísni, kývl na to. Před bytem staršího muže se společně s Olahem představili jako policie, seniora poté co otevřel, natlačili do bytu, svázali a obrali o minimální hotovost. Ta by měla být zhruba 1200 korun.

Třetí obviněný, Ladislav Olah, překvapil u soudu svou lidskostí. Nejen, že o žádném násilí nevěděl, oběti jejich řádění se ani nedotkl, natož aby seniora kopal, alespoň tak si na vše vzpomíná Olah. „Kdybych věděl, že jdu páchat trestnou činnost, poslal bych je do hajzlu,“ dodal na svou obhajobu Ladislav Olah. Podle svých slov si chrčení sedmdesátiletého muže vysvětloval jinak. „Myslel jsem, že spí,“ vysvětlil Olah.

Hlavní líčení pokračuje během středy, kdy jsou před senát předvoláni další svědci a soudní znalci.