„Jsem nevinen,“ stále tvrdí Jindřich Berounský, jehož Okresní soud v Jablonci uznal vinným z výtržnictví. Za pravdu mu má dát vyšší instanc, ke které se odvolal. Post složil k rukám starosty po včerejším jednání rady.
„Nechci svým soudním procesem poškodit koaliční partnery a ztěžovat jim práci,“ uvedl Berounský. K rezignaci jej nikdo nenutil ani netlačil.
Jeho rozhodnutím nejsou nadšeni straničtí kolegové za Stranu pro otevřenou společnost, jíž je předsedou. „Jedu jim to večer vysvětlit na zasedání Krajského výboru do Semil,“ dodal včera. Na jeho místo usedne dočasný radní.
Radní Berounský rezignoval na svůj post
Nepravomocným rozsudkem jej soud uznal vinným z výtržnictví, kterého se měl dopustit v dubnu loňského roku.
„Kandidát, který mě nahradí, bude na přechodnou dobu, než budu očištěn,“ věří v návrat Berounský. Pokud krajští soudci verdikt jabloneckých potvrdí, počítá s dovoláním k Nejvyššímu soudu. „Kdo se seznámil s mým spisem nepochybuje o mé nevině,“ dodal.
Rezignaci někteří přijali s nadšením, jiní s rozpaky, další jako fakt. „Ctím presumpci neviny, ale čin Jindřicha Berounského vítám,“ konstatoval Petr Beitl, zastupitel a předseda ODS v Jablonci.
Václav Vostřák se domnívá, že termín dočasně či na přechodnou dobu zákon o obcích nezná. Ostřeji se vyjádřil přímo na adresu rezignujícího kolegy radního: „Zmlátit můžou kohokoliv z nás, ale on z toho udělal politický proces.“
Připomněl tak moment, kdy Berounský po napadení v dubnu loňského roku u restaurace Cyklura uvedl, že jeden z násilníků měl křičet, aby se nesr… do Čeřovského.
Následně pak ještě Berounský pro tisk uvedl, že za útokem může být připravovaná kontroverzní reportáž s redaktory ČT o záměru stavět terminál v místech garáží ČSAD.
Útočníci, kteří Berounského zmlátili, svůj trest dostali. Soud ale otevřel další jednání. Právě v něm odsoudil radního za potyčku, kterou měl vyvolat pod vlivem alkoholu na Palackého ulici s jinými lidmi. Na tuto si ale, i přes tvrzení svědků, Berounský nepamatuje.
Proč Berounský s rezignací tak otálel? Dlouho čekal na odůvodnění rozsudku. „Tohle byl jediný možný termín před zastupitelstvem,“ potvrdil.
V žádném případě jej, jak uvedl, neovlivnil dopis, který od opozice dostali všichni zastupitelé. Měli odpovědět na anketní otázku: „Měl by odstoupit zastupitel, který byl pravomocně odsouzen za porušení zákona?“
„Reakce některých zastupitelů byla až hysterická,“ poznamenal Petr Beitl. Řada z nich opozici nařkla, že otázku do zářijového Jabloneckého zpravodaje zvolili právě kvůli Berounskému. On sám na ni odpověděl přesně v tomto smyslu. Stejně tak si ji vysvětlili například zastupitelé Pavel Šourek a Václav Čížek.
